Fun with flags (Peticiones)

Bueno, tratamos hoy tres banderas que se pidieron, dejando la petición estrella para una entrada en solitario.

Turquía

La bandera turca es una de las mas conocidas del mundo. La bandera turca no ha sufrido muchos cambios desde sus orígenes. En un principio, el fondo rojo era verde, color del islam, sin embargo, en 1793, el Sultán Selim III cambio el fondo a rojo, color de la gente turca. Sobre la media luna, incluida desde la primera versión de la bandera, no estuvo acompañada de la estrella hasta la caída de Constantinopla en 1453. Hay dos teorías sobre ello, una es que el Sultán Mehmed II soñó con la estrella el día antes de la conquista de la ciudad bizantina, mientras que otros siguieren su inclusión en la bandera como asimilación de la ciudad al imperio turco, ya que la estrella era símbolo de Constantinopla desde los tiempos de Constantino, significando la Virgen María.

Hoy en día, la leyenda del diseño turco de su bandera viene del mismísimo Atartük, que caminando sobre la ensangrentada colina de Sakarya tras una de las batallas de la Guerra de la  Independencia Turca, vio la luna menguante junto con una estrella, y decidió juntarlos para que fueran el símbolo de la nueva Turquía

Nepal

La bandera nepali es la única del mundo de un país que no es rectangular, la otra es la del estado americano de Ohio, sino que la componen dos triángulos uno encima del otro. Esta forma triangular representan tanto al Himalaya, como a las dos religiones mayoritarias del país, el Budismo y el Hinduismo. Ademas, el triangulo en el hinduismo representa la ley moral, el virtuosismo y los deberes sagrados. De los colores de la bandera, el rojo escarlata simboliza la vida, y es el color nacional ademas. Respecto al sol y la luna, se tratan de símbolos presentes en los mantras budistas, y que se usan para pedir ademas prosperidad hacia el país ("haz que la nación prospere y viva, también mucho tiempo que el sol y la luna estén presentes en el firmamento)

Seychelles

El paradisíaco país insular es otra de las peticiones, el país con bandera de colores vivos, no siempre fue así. Las islas del océano Índico fueron colonizadas primero por comerciantes árabes para mas tarde ser ocupadas por los franceses, a los que debe su nombre, y mas tarde por los británicos tas las guerras napoleónicas, incorporando el archipiélago bajo el mandato del gobernador colonia de Mauricio

Bandera colonial de Mauricio

En 1903, las islas tuvieron su propio estatuto colonial, abandonando el de Mauricio, que conservaron hasta 1961, año en el que la cambiaron, y el sello colonial incorporo la palma y la tortuga gigante de las Seychelles, animal y planta oficial de las islas

Primera bandera colonial

En 1961 cambiaron la bandera, por otra diseñada por la canadiense de Toronto Alec McEwen, en la que se rediseña el escudo, con la palma y la tortuga en primer plano e incorporando un barco para recordar a los primeros pobladores de las islas, llegados con los mercaderes árabes.

 Segunda bandera colonial

En 1976, año en el que las islas obtienen la independencia del Imperio Británico, incorporandose como miembro de la Commonwealth, se cambio el diseño de la bandera totalmente. La nueva bandera, eran dos franjas horizontales rojas y verdes, los colores nacionales del pais, y entre ambas una linea ondulada blanca representando las olas del mar.

 Antigua bandera nacional 

En 1996 se cambio la bandera por la actual, colorida y bastante original, esta vez se cambio a un diseño de franjas oblicuas, 5 en total, y de diferentes colores, significando diferentes situaciones, siendo la azul el mar y el cielo, el amarillo el sol que ilumina el país, la roja la gente que puebla sus islas, el blanco la justicia y el verde el entorno natural de las islas

Bandera nacional de las Islas Seychelles

I feel basketball II

Vayamos con la segunda y ultima parte de mi visión personal sobre el Eurobasket 2013, esta vez analizando íntegramente a la selección española

El juego: ya durante la preparación dejo mucho que desear, si bien es verdad que no contar con Pau Gasol y Navarro condiciona cualquier juego, el equipo tenia mimbres para hacer cosas claras y sencillas, no vistosas, pero si logicas. El juego fue siempre horrendo, de destellos individuales, y que gracias a la poca entidad de los rivales y el favoritismo arbitral, la gira se solvento sin problemas. Sin embargo en el torneo, la cosa cambio en el primer partido duro del torneo, Eslovenia, se perdio, porque no habia soluciones, contra Grecia, Francia lo mismo. Ademas añadir los momentos de desconexion en el juego que permitian a los rivales volver al partido, como paso con los helenos, un desastre total

El torneo: el sistema de competición permite a una selección potente empezar en modo diésel para mas tarde en la segunda fase pisar el acelerador, la selección no dio nunca la sensación de poder imponerse en los momentos importantes como lo hizo en años anteriores, cuestión de juego, atascos, desconexiones, todo ayudaba a esta idea, ademas desde el banquillo no se aportaban soluciones, malas sensaciones en general

El biscoto: siempre dije que aquellos equipos que se dejan perder para tener cruces mas fáciles siempre acababan pagandola, y eso es lo que le paso a España, al dejarse perder con Italia para no cruzarse con Lituania, un equipo con armas suficientes para hacer sufrir a los españoles, especialmente en el juego interior. Pero a España le salio bien la jugada a medias, porque aunque machaco a Serbia en cuartos y se enfrentaba a Francia en semis, a la que tenia cogida la medida, el atasco español en el ultimo cuarto y prorroga propicio la derrota y quedarse fuera de la final. Cada uno tiene lo que busca

Los jugadores: analizando uno por uno, no sin antes decir que yo habría jugadores que no hubiera levado, pero como digo, esto es una visión personal, y cada uno tendría su lista propia, estoy seguro, yo hubiera llevado a Nacho Martín antes que a Mumbru, y en vez de Xavi Rey, a Triguero, pero bueno, para gustos colores. Vamos con el 1x1

Ricky Rubio: esta muy que mejorase el tiro, que los meta en partidos contra Chequia, Georgia, sin embargo, a la hora de la verdad, se ha diluido, si bien es joven, no puede excusarse en ello, ya que lleva mucha trayectoria internacional a sus espaldas, debe mejorar eso para llegar a ser un gran base

Calderon: de mas a menos, típico torneo de vendehumos, un tio que debería haber sido pieza clave al final solo se le recordara por tener buena mano desde la linea de tres. Por debajo de su nivel real, o no, porque con Calderon, siempre me quedara la duda de si se deja llevar o es que ya no da mas de si

Sergio Rodriguez: todo son risas y halagos cuando juega bien, pero la verdad que su presencia en pista fue mas bien mala siempre, en la mayoría de los partidos atascaba el juego, y cuando tuvo que decidir como en las semis, atasco el juego de tal manera que permitió remontar a los franceses y ganar el partido. Para mi esta sobrevalorado, y claro, en Europa no le salvan los arbitrajes ACB.

Sergio Llull: o base o escolta, Orenga no supo ubicarlo en un rol claro y se noto, desapercibido o totalmente perdido, no aporto mucho

Fernando San Emeterio: pocos minutos, pero los justos y necesarios, aun asi, muy lejos del crack que un dia fue, rol de suplente superado con exito

Rudy Fernandez: meter 20 puntos a equipos débiles mola, pero no aparecer cuando se le necesita en los momentos definitivos va a lastrar para siempre su carrera, salvo que deje de pensar que tiene que ser el nuevo Navarro, entonces no, dará un paso adelante, hasta entonces nada. Aun asi, el mejor junto a Marc del torneo

Mumbru: premio gordo para el, un verano de viaje pagado. Nada mas, quito mas que dar cuando estaba en pista

Victor Claver: pues no se si es porque por primera vez hizo algo, mas en defensa que en ataque, o porque no esperaba nada de el, pero parece que por fin se decidió a aparecer algo en la pista. Aun así sigue lejos de ser un tipo diferencial, y eso que ha tenido confianza de sobra, y tiene cualidades físicas, no se que fallara

Pablo Aguilar: tiro un triple y cumplí. Así se resume su torneo

Xavi Rey: el peor de todos sin ninguna duda, perdido, descolocado, no supo imponerse a ningún rival en todo e torneo, mu triste

German Gabriel: inedito en todo el torneo, jugo poco, y cuando lo hizo no l hizo mal, mereció mas minutos

Marc Gasol: el mejor del equipo y el mejor 5 del torneo, clave en llevar a esta selecion tan lejos, calidad inmensa, jugando incluso el 90% del tiempo lejos del aro, si llega a hacerlo cerca, lo petaría mas.

Entrenador: Orenga llego al banquillo mas por la meritocracia interna que hay en la FEB que por la suya propia en los banquillos, y no solo eso, sino que para mas inri, armo un pifostio con Mirotic y su nacionalización, tal vez lo mas grave es el esperpento de sus tiempos muertos, desde usar una tablet como pizarra, a no llegar a decir nada en los tiempos muertos de manera clara. Clave fue el partido contra Grecia cuando Gasol hizo su segunda falta en el primer cuarto que no lo cambio, lo dejo en pista e hizo su tercera falta, se saco a Rey, pero que fue un desastre, y no se probo con Gabriel, se le dejo en el banco igualmente, son este tipo de cosas, el no saber probar, salirse del guion, lo que hace que Orenga un elemento extraño como seleccionador.

Conclusión: ha sido un torneo pobre, el nivel mínimo de esta selección eran semis, sin embargo una vez llegados al punto mínimo exigible no se dio la talla, y eso se vio en todos los partidos ajustados, donde ademas se pierden. El problema de todo es que con un banquillo bien dirigido y viendo el nivel del torneo se podía haber ganado perfectamente, pero el que lo hizo fue Francia. 

Próxima parada Mundial de España 2014

I Feel basketball

Durante estas tres ultimas semanas de septiembre se celebro en Eslovenia el Eurobasket 2013, un torneo que no pasara a la historia por el juego de los participantes, y tampoco por ser un éxito absoluto de publico salvo las selecciones balcánicas al estar prácticamente al lado y un poco de Italia. Veamos un resumen del torneo y destripemos y critiquemos a las selecciones

La primera semana las 24 selecciones se dividieron en 4 grupos de 6 participantes, donde pasaban a la siguiente fase 3 selecciones. que se juntaban con las otras tres que pasaban del otro grupo con el que se cruzaban, con el aliciente de arrastrar victorias y derrotas. Los grupos quedaron así tras la primera fase

Benzing

 Del grupo A, se quedaron fuera Alemania, a pesar de pegar la campanada el primer día con su victoria ante una de las favoritas como era Francia, la decepcionante Israel que parecía que tenia equipo para mas y lógicamente Gran Bretaña, sin prácticamente ningún NBA. Por contra avanzaron como primera de grupo Francia a pesar de su tropezón, Ucrania, y Bélgica, con un baloncesto alegre. El grupo respondió a las expectativas, y fue un poco aburrido a pesar del resultado del Francia-Alemania

Papanikolau

El Grupo B, fue bastante emocionante, y al fina decidieron los enfrentamientos directos, ya que 4 selecciones quedaron empatadas 3-2, las que pasaron, Serbia, Lituania y Letonia, y la que al final quedo fuera, la teletovic dependiente Bosnia Herzegovina. Montenegro quedo fuera y Macedonia hizo buenos mis pronósticos de decepción europea

Saric

El Grupo C fue el de las sorpresas, Italia y Finlandia ganaron a la favorita Grecia, los fineses ademas con un buen baloncesto durante el torneo no tuvieron la recompensa que posiblemente merecieran de conseguir una victoria en la segunda fase, pero fue un papel muy digno el suyo. Por contra, quedaron fuera Suecia, con un gran papel dentro de sus posibilidades, ademas no se fueron de vació lo que es mucho, otra decepción de Turquía, como no, y Rusia, sin estrellas estuvo perdida todo el tornero

Gladyr

El grupo D, el de España y el anfitrión Eslovenia, no tuvo sorpresas y pasaron ellas dos y Croacia, que se rehízo de la paliza del primer día que le dio España, quedaron fuera Georgia, que no lo hizo mal y tuvo posibilidades hasta el ultimo momento, Polonia, apalizada en cada partido y República checa, que casi llega a colarse en la siguiente fase.

 Kopponen

La fase dos del torneo, con el grupo A y B juntos, y el C y D por otro lado, no dejo muchas sorpresas por no decir ni una. De los dos primeros, Letonia y Bélgica pagaron una las derrotas que arrastraban  y la otra la inexperiencia de estas alturas del torneo, pasaron a cuartos, y con el premio de la lucha por una plaza del Mundial 2014 Francia, Lituania, Serbia y Ucrania. El otro grupo de la segunda fase, solo Grecia quedo fuera como selección potente, a pesar de poner en apuros a España en su clasificación. Los helenos se volvían a casa junto a Finlandia, pasando Eslovenia, Croacia, Italia y España

McCaleb

Y daban comienzo los cuartos, con la polémica del cruce de España, ya que todos acusaban al combinado hispano de dejarse perder contra Italia para cruzarse con Serbia, mas fácil para los intereses españoles que Lituania, capaz de repartir mas madera por dentro y una buena linea exterior, justo lo que faltaba a los serbios. El caso es que el España 90 Serbia 60 no invita a dejar a un lado esta teoría. Mientras, Italia perdía con Lituania y Croacia ganaba a Ucrania. El mejor partido de Cuartos, fue el Francia Eslovenia, donde los anfitriones quedaron eliminados

Teletovic y Kleiza

Sin embargo esta fase de cuartos no quedaba aquí, aun había 3 plazas para el mundial de España, por lo que hay que jugar los puestos del 5 al 8. Mientras Eslovenia ganaba a Serbia y llegaba al mundial, Italia se jugaba la plaza directa con Ucrania, con la que perdió, por lo que la ultima plaza se la jugaban azurros y plavis, llevándose el gato al agua los serbios y siendo quintos finalmente los anfitriones eslovenos. Ucrania cerraba un gran europeo clasificándose a lo grande para el mundial de España

Datome

Las semis, con el Lituania-Croacia y el España Francia presentaban 2 partidos de buen nivel, en el primero, el poderío exterior lituano, unido al poderío de Valanciunas, decanto la balanza a los bálticos, mientras que la gran favorita, España, caía en un partido que tenia controlado hasta el ultimo cuarto, los franceses, que remontaron y lograron provocar la prorroga, descubrieron las carencias españolas en el alto nivel.

 Seibutis

Y llego el ultimo día, España conseguía un bronce ante Croacia y Francia se llevaba el gato al agua, al final, los franceses conseguían su primer europeo gracias al parcial de 21-9 en el segundo cuarto desequilibrando la balanza del partido. La segunda parte fue un paseo francés. Parker fue nombrado MVP con total justicia, formando el quinteto del torneo junto a Goran Dragic de Eslovenia, Bogdanovic de Croacia, Kleiza de Lituania y Marc Gasol

Tony Parker

Al fina, el Eurobasket 2013 sera recordado como un gran éxito de organización y el de Tony Parker, porque juego, lo que es juego, se vio poco. Nos vemos en Ucrania 2015

Vive la France

Fun with flags

España

Tratamos hoy la bandera nacional, la de España, una bandera llamativa al menos en sus orígenes, y que es bastante colorida comparándola con la de otros países del entorno.

Antes de los reyes católicos, el territorio nacional estaba dividido entre los reinos de Castilla y León, Navarra y Aragón como reinos cristianos, y el de Granada como reino musulmán.

Reino de Castilla

Reino de Aragón

Reino de Navarra

Mas tarde, con la unificación de los reinos cristianos de Castilla y León y de Aragon con el matrimonio de Isabel y Fernando, el nuevo estandarte incluida la mezcla de los escudos de ambos reinos, y ya aparecía el águila imperial en ese escudo.

Estandarte de los Reyes Católicos

Mas tarde, este diseño de los reyes católicos se modifico en su base añadiendo el escudo del reino de Granada, la unificacion del territorio español estaba casi completa salvo por el Reino de Navarra

Bandera del Reino español tras la conquista de Granada

Tras la inclusión del reino navarro, no se cambio la bandera incluyendo el escudo Navarro, sino que tras el matrimonio de la hija de los Reyes con Felipe el Hermoso, se cambio el pabellón por la cruz de Borgoña, la famosa cruz de los tercios.

La cruz Borgoñona

En 1785, Carlos III modifica las banderas de la marina de guerra y mercante, dándoles unos colores que fueran vivos y se vieran bien en alta mas en días de poca visibilidad o en el fragor de la batalla, la bandera de la marina tenia un diseño como el de la bandera nacional de hoy en día, dos franjas horizontales rojas y una amarilla entre ellas, que es es el doble de tamaño que las otras, mientras que el de la marina mercante se trataba de un pabellón amarillo atravesado por dos franjas rojas horizontales

Las banderas de la marina elegidas por Carlos III

En 1846, Isabel II cambia el estandarte nacional por el de la marina de Guerra, estableciendo que sea la bandera nacional. Esto tenia un motivo, los carlistas habían hecho suya la bandera de la cruz de Borgoña. Solo se diferenciaban la bandera nacional de la de la marina por la inclusión del escudo del reino (castillo y león) y la corona real. Con la llegada de la I República, se elimino la corona del escudo de la bandera, volviendo esta otra vez en la época de la restauración.

Bandera del Reino durante Isabel II y tras la restauración

Bandera de la I República

No se sufrió ningún cambio hasta la llegada de la II república, donde la bandera se divide en tres franjas horizontales del mismo tamaño, siendo cada una de un color, rojo, amarillo en el centro y morado la de abajo. Como novedad se incluía el escudo de España también, con la inclusión de todos los reinos históricos de la península. Ademas se añadieron dos columnas que están rodeadas por una borla que pone Plus Ultra en referencia al pasado imperial español.

II República

Tras la Guerra Civil, el franquismo cambio de nuevo la bandera se volvía a la rojigualda, y seguían los escudos de los reinos españoles, pero estos estaban incluidos dentro del águila imperial negra. Ademas se le incluyo una borla en el escudo con el lema del franquismo referido a España, Una, Grande, Libre. Ademas, se incluía el yugo y las flechas en clara alusión al partido único de la dictadura, la Falange

Bandera durante el franquismo

La llegada de la democracia a partir de 1975 volvió a cambiar la bandera, básicamente desapareció el águila, y el lema franquista. Esto dio paso al escudo actual, el escudo de los antiguos reinos españoles, con la corona real, y en el centro el distintivo de los borbones españoles, el fondo azul con tres flores de lis. Ademas, se recuperaban las columnas con la borla plus ultra, pero con la novedad de estar coronadas por la corona del rey la de la derecha y de la reina la de la izquierda.

Una bandera colorida, que se sale de la norma, para un pais que se sale de la norma, pero para mal

Oportunidades perdidas (IV)

El golpe de Riego y el Trienio Liberal

Cuando en 1814, Fernando VII llega a Valencia después de un bonito exilio en Francia durante la Guerra de Independencia, nada mas pisar tierra española, aquel que tenia el sobrenombre de "el deseado" pasa tras el "Manifiesto de los persas" a convertirse en un rey que es odiado por su pueblo. Así pues en el plazo de un año, Fernando VII recupera el trono, y declara ilegales las Cortes de Cadiz, por lo que todo el poder volvía a manos del rey y el absolutismo volvió a España.

El general Riego

Durante seis años, en los que se dedico mas esfuerzos a perseguir a los contrarios del régimen que a impulsar el país, ademas de la sangría de vidas y dinero que era las guerras contra los movimientos independentistas americanos, era cuestión de tiempo que llegara algún golpe de estado contra el rey y sus políticas.

Así pues, el día 1 de enero de 1820, un general, Riego, en Sevilla, en el pueblo de Cabezas de Vacas, lleva a cabo su pronunciamiento, en el que busca los apoyos del pueblo, y del ejercito, así con la ayuda de otro general, Antonio Quiroga, detienen al comandante en jefe de las tropas que embarcaban hacia américa, Conde de la Bisbal.

Galdos dedico un episodio nacional a este hecho

Sin embargo, no es hasta marzo cuando el pronunciamiento tiene éxito, ya que en Galicia se lleva a cabo un alzamiento popular cuando llegan las noticias de lo que Riego hizo, que rápidamente se extiende por el país hasta llegar a Madrid, y que hace que el General Ballesteros informe al rey que lo mejor es jurar la constitución de Cadiz, y donde al hacerlo, pronuncia su frase de "marcharemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional"

Se iniciaron entonces 3 años en los que por desgracia se perdió el tiempo, mientras se constituían dos bandos, doceochistas, partidarios de la constitución aprobada en Cadiz durante la Guerra de Independencia, y moderados, partidarios de ir paso a paso hacia adelante, sin embargo, la división solo causo retrasos, indiferencias y que los problemas de siempre no se solucionaran

El tiempo perdido fue aun mas claro cuando en 1823 las potencias europeas constituyen una alianza para invadir España y restaurar a Fernando VII en el poder absoluto, la llamada Alianza de los 100.000 hijos de San Luis, que no tuvieron ningún contratiempo para cumplir su tarea, restaurar el absolutismo y que se empezara lo que se llamo "la década ignominiosa"

Fernando VII y su mirada de inteligencia

Consecuencias

Si la restauración de Fernando VII fue perjudicial, no digamos esta segunda. Si a los pocos liberales e intelectuales que quedaban tras la represión post-guerra de independencia, lo que paso en estos año fue terrible para el país, 10 años en los que tecnológica, social y económicamente se volvía al feudalismo o al menos se rozo. El retroceso fue tan grande que el país tardo mas de un siglo en modernizarse a la altura del resto de sus vecinos europeos. Se repitió la historia de la vuelta de Fernando VII

Los reinados de Fernando VII fueron ruinosos para el país, en una demostración mas que la dinastía borbona es una de las lacras de España, junto a otros males endémicos, si bien nunca han sido buenos dirigentes y siempre escogen el camino equivocado para todo. Fernando VII fue el peor rey de este pais, tal vez solo superado por su hija, pero eso es otra historia, aunque después de muerto, siguió jodiendo a todo el mundo, con una decisión que acabaría en las guerras carlistas

Fracaso absoluto

Ayer se decidía en Buenos Aires la sede para los Juegos Olímpicos de verano de 2020, en esta ocasión las ciudades en liza eran Tokio, Istambul y Madrid

La ciudad nipona era la gran favorita, no hace falta enumerar las cualidades de esta ciudad para que fuera así, y en principio Madrid tenia todos los avales para discutirle a los japones la posibilidad de ser sede olímpica mientras que Istanbul parecía desahuciada. Al final Madrid fue eliminada en la primera votación tras un desempate con los turcos y finalmente Tokio fue elegida como sede de los JJOO 2020

De la delegación olímpica, acompañada por deportistas como Gasol, bastante suelto a la hora de hablar en publico, del Principe, que no tiene merito su actuación pues lleva años siendo aleccionado para vender las bondades del país en el que reinara, destaco el discurso de Ana Botella por su nivel de pronunciación y al que la gente echa la culpa del fracaso olímpico.

La verdad que si uno analiza las votaciones del COI, el discurso de la alcaldesa de Madrid no tuvo nada que ver que Madrid no fuera la ciudad elegida, esto es un hecho, los votos de los delegados olímpicos se ganan muchísimo antes a la fecha de la votación, salvo algún indeciso. Estos votos se ganan cuando la delegación olímpica visita a las ciudades candidatas, y se ganan dejando un margen de infraestructuras sin construir para el negocio inmobiliario

La construcción de las instalaciones es un punto importante (aunque esta vez en Tokio no influyo, sino lo que es el conjunto en si de la ciudad), es muy importante presentarse a estas votaciones con todas las infraestructuras de transportes construidas o al menos ya planificadas o con las obras iniciadas,  ya que luego el negocio inmobiliario real, el de la construcción de estadios  o viviendas que propina el boom inmobiliario es el verdadero negocio de los JJOO. Adivinen que era lo que tenia mal Madrid. Efectivamente, las instalaciones estaban listas ya.

Los beneficios económicos de tener una sede olímpica son muy buenos para las empresas del sector privado, mientras que para el sector publico es algo ruinoso, pero ojo, esta bonanza económica dura hasta que se celebran los juegos, empezando el declive nada mas acabar estos, incluso en los juegos paraolimpicos ya son tremendamente deficitarios.

No seré yo quien analice lo tremendamente deficitarios que son unos JJOO, al menos como ya dije para el sector publico, pero unos JJOO solo traerían después de su celebración paro, recortes para compensar el sobrecoste de estos y tener que volver a adaptar la economía otra vez a un ciclo normal. Por eso, es una buena noticia que en un país como España, que aunque los marcadores económicos dan ya un margen de recuperación, no era una buena opción, volver a los tiempos de la burbuja inmobiliaria, de recortes a favor de este acontecimiento propiciaría que toda recuperación económica se pierda después de los juegos

Para acabar, solo hay que ver un dato sobre los últimos JJOO, los de Londres, según dicen un gran éxito económico, según el Banco de Inglaterra se necesitaran 10 años de recortes para acabar compensando el desfase de inversión publica, hasta un 167% mas de lo presupuestado en un principio. Imaginen eso en Madrid y en España, porque la deuda de la capital nos la comeríamos todos los españoles, y España no tiene el potencial económico de un país como Inglaterra.